'우리를 내버려두세요': Biden 행정부는 배출량을 줄이고 비용을 줄이기 위해 온수기 규정을 강화하기를 원하지만 일부에서는 절감 효과가 비용만큼 가치가 없다고 주장합니다. 당신이 알아야 할 것

Jun 03, 2023

조 바이든 대통령은 소비자의 돈을 절약하기 위한 그의 최신 친환경 정책으로 대부분의 가정에서 두 번째로 에너지를 많이 소모하는 가정용 온수기에 대한 단속을 염두에 두고 있습니다.

미국인들은 12년 전과 비교하여 주택 보험에 대해 거의 40% 더 많은 비용을 지불하고 있습니다. 마음의 평화를 위해 지출을 줄이는 방법은 다음과 같습니다.

경제가 걱정되나요? 귀하의 포트폴리오에 가장 적합한 충격 방지 자산은 다음과 같습니다. (그들은 모두 주식 시장 밖에 있습니다.)

미국 중산층 가정의 평균 소득은 다음과 같습니다. 어떻게 쌓나요?

7월 21일 발표된 초안에서 에너지부(DOE)는 제안된 표준이 온수기의 에너지 사용량을 21% 줄이고 소비자의 에너지 및 물 요금을 매년 114억 달러 절약할 것이라고 밝혔습니다.

"업계 파트너 및 이해관계자와 함께 오늘의 조치는 일반 가전제품의 오래된 효율성 표준을 개선합니다. 이는 미국 가족의 공과금을 삭감하고 유해한 탄소 배출을 줄이는 데 필수적입니다."라고 에너지부 장관 Jennifer Granholm은 보도 자료에서 말했습니다.

DOE가 미래에 새로운 온수기에 대해 제안하는 내용과 이것이 미국 주택 소유자 및 임차인에게 의미하는 바는 다음과 같습니다.

온수 난방은 연간 주거용 에너지 사용 및 유틸리티 비용의 약 13%를 차지하므로 미국인들은 Biden의 최신 에너지 이니셔티브를 통해 비용 절감을 기대할 수 있습니다.

DOE는 가장 일반적인 크기의 새로운 전기 저장 온수기는 (전기 저항 대신) 열 펌프 기술을 사용하는 반면, 일부 가스 연소식 순간 히터는 응축 기술로 전환할 것을 권장합니다.

부서는 전기 저항 저장 온수기를 열 펌프 온수기로 교체하면 미국인이 기기 수명 동안 평균 1,868달러를 절약할 수 있다는 것을 의미한다고 말합니다. 소득의 많은 부분을 공과금에 지출하는 임차인과 저소득 가구의 경우 저축액이 훨씬 더 높아질 것으로 예상됩니다.

더 읽어보세요 : 미국인들은 식료품 구입에 월 253달러를 더 지출하고 있습니다. 하지만 이 간단한 꿀팁은 스트레스가 많은 일일 지출을 황금알로 바꿀 수 있습니다.

미국 소비자 연맹(Consumer Federation of America)의 CEO인 수잔 와인스톡(Susan Weinstock)은 "많은 주택 소유자는 특히 긴급 교체를 하는 경우 효율적인 온수기를 선택하는 데 필요한 시간이나 정보가 부족하지만 이 표준은 모든 모델의 효율성을 보장할 것"이라고 말했습니다. 미국 에너지 효율적인 경제 협의회의 보도 자료.

주거용 온수기 효율 기준이 마지막으로 업데이트된 것은 2010년이었고, 최종 확정되면 이러한 새로운 요구사항은 2029년에 발효될 것입니다.

DOE는 이번 업데이트로 미국인들이 약 1,980억 달러를 절약하고 30년 동안 누적으로 5억 1백만 미터톤의 유해한 이산화탄소 배출량을 줄일 것으로 추산합니다. 미국"

Biden의 온수기 이니셔티브는 가전 제품을 대상으로 한 일련의 녹색 정책 및 제안 중 최신 버전이지만 모든 사람이 감동받은 것은 아닙니다.

Thomas Massie 하원의원은 DOE 발표에 대한 응답으로 트위터(현재는 X로 브랜드 변경)에 “우리를 내버려두세요.”라고 게시했습니다.

“소비자는 히트펌프 온수기의 초기 비용이 장기적으로 절약할 가치가 있는지 결정해야 합니다. 많은 경우에 월간 절감액은 장비의 초기 비용을 결코 상쇄하지 못합니다.”라고 Kentucky 공화당원은 주장했습니다.

히트펌프 온수기는 기존 전기 저항식 온수기보다 에너지 효율이 2~3배 더 높지만 장기적으로는 비용을 절약할 수 있지만 헤드 펌프를 구입하고 설치하는 데는 비용이 많이 들 수 있습니다.

즉, 소비자는 설치 비용을 줄이기 위해 Biden의 인플레이션 감소법에 의해 작년에 도입된 히트 펌프 세금 공제 및 주정부 환급을 활용할 수 있습니다.

Massie는 또한 열 펌프가 북부 기후에서는 효과적으로 작동하지 않고 온수 탱크를 만드는 데 더 오랜 시간이 걸리는 반면 주문형(또는 탱크 없는) 온수기는 필요에 따라 온수를 생산하며 상황에 따라 "더 경제적일 수 있다"고 주장합니다. .